没眼再看了！
二、新球场面临无限循环的地狱模式
此外，哪怕不考虑本次的意外突发事件，米兰双雄成功收购球场的风险依然很大：
第一，他们需要面临市议会当中非执政议员的联合抵制，这些非执政议员占据了市议会总计48席当中的17席；显然收购案成功交易的前提是：绝大部分执政议员坚定立场支持萨拉、并且这17名非执政议员必须有一些投弃权或者支持交易的选票存在；
第二，即使市议会在最终投票环节顺利通过表决，但反对组织依然能够不停地在各个方面进行司法尝试，只要有哪怕一次成功的法律诉讼，就可以立即以“程序无效”等理由阻挠交易的正常进行——然后就是漫长的司法回溯，调查，宣判、再回溯、再调查......无尽循环。
综上，米兰双雄想要完成从市政府手中买入球场，需要连过三关：
第一关，当前的贪腐案必须尽快结束，且球场项目牵连的市议会人员必须清白；
第二关，市议会投票必须通过；
第三关，正式拆除之前，需要迎接不停的司法骚扰，会有若干的投诉、案件调查、司法公证案等相关案件，有关部门会不停的有官员或工作人员被无端牵连其中，接收审讯和调查；必须保证这些人都没有问题；
可以说，新球场九九八十一难，米兰双雄如今才走到东土大唐的首都城门前。
三、根本没有高尚！反对一派才是人性之恶的集中体现
本着对米兰市政府几十年来反复无常的姿态，AC米兰在此前已经启动了圣多纳托新球场计划作为备选，而国际米兰则尚未明确替代方案，此前的罗扎诺备选方案也许久没了下文。
如今，米兰市长萨拉不知道能否经受起这次突如其来的ZZ风波；在ZZ博弈与法律风险的双重打击下，这座老迈的传奇球场，其未来方向依然充满了变数——连个趋近值都没有。
在这个节点上，网上有不少人却不明就里的开始为保留梅阿查球场、反对拆除新球场而站台，但狗哥可以负责任的说，你别看他们喊的如何声嘶力竭，别看他们谈起蝙蝠因为树木被砍伐而失去栖息之所时声泪俱下；真正去法庭上申诉的反对者当中，有一个算一个，他们根本就不关心什么球场，更不关心什么球场第二层看台转变成历史文物出发文化保护机制，同样，他们也不关心球场对周边的生态影响、居住环境影响等等，他们关心的，只有利益！而且只是自己的利益！
第一，以高尚之名行卑劣之事。人类之间的痛苦互不相同，何况人与看不见摸不着的蝙蝠？你听过有人高速上拦截贩狗的货车，但是你听过有人拦截贩猪的货车吗？既然猪都不管，为什么偏偏要管蝙蝠！这不就是妥妥的反人性、反常理吗！反常理的东西，拿出来讲道理，这不就是挣着眼睛说瞎话吗？
第二，无利不起早。你家门口拆迁或者建高速，你会去拉横幅；喜马拉雅上要修高速你怎么不去抗议？因为没有利益啊！所以为什么这些人要玩了命的反对、玩了命的告状？别怪狗哥言辞不恭，不就要钱吗！？把钱给够了，一切都好说！但是给的够吗？他来告状，你给钱了，一扭头会有更多的人来告状，你就算倾家荡产把所有身家都分给大家了，他们照样该怎么告就怎么告，因为总是会有人没有拿到好处，也总是会有人觉得没有拿够好处。这就是国外没有寻衅滋事罪的坏处。
这样的事情，在中国发生的少吗？你开垦一块万年没人管的荒地，没人理你；但听说你的开荒地要大丰收了，不好意思，这块地要缴税，这块地干扰了老张家的水源，这块地植被遮挡了老刘家的阳光，这块地滋生了害虫影响了周边五百公里的农作物生产、进而影响了左右七个贫困县的畜牧业发展......你别不信，这就是人性，不患寡而患不均！人类历史文明发展这么多年了，很多骨子里的问题依然根深蒂固！
所以，米兰体育场的问题，不管过了多少年，都是无解的。只有意大利法律勇于拿着打狗棒，谁敢伸手就把谁的手打断，才有可能将之推行下去。
兜兜转转，我都不知道过了多少年了。以至于现在看到关于新球场的新闻，直接忽略跳过。不想看，不敢看，看不下去。就像群里老哥说的那样，我相信中国男子足球国家队一定有一天能勇夺世界杯，但是我不相信米兰双雄能够搞定梅阿查球场的所有权——除非一场地震把它震塌了。
话说这事儿在国内，还三十年？三年时间都开始卖票了吧？但凡有一丁点儿类似梅阿查球场的这种糟心事的话，让它塌了不容易吗？下一场大雨，不能塌吗？下一场大雪，不能塌吗？你想让它塌，打个喷嚏它也得塌啊！
要狗哥说，米兰双雄啊，赶紧撤吧，别管是换哪儿，快点麻溜跑。
